Видео

По сравнению с ina lm358 стоит копейки. Ina стоит как самолёт. А в этой схеме зарядка импульсами из-за тиристоров, поэтому тут ina просто бессмысленна. RTC ни к чему, только дополнительное усложнение и удорожание схемы. Цель была как можно более простая схема на микроконтроллере.

Если самолёт стоит 1 доллар, то дайте десяток. Ибо готовый модуль на INA226 так и стоит.

@@noanylagnoanylag669 поэтому я и использовал почти бесплатные lm358 которые есть везде и всюду и заменить их можно кучей других подобных ОУ

Да нет, бочки на катил, трансформаторные зарядные имеют право на жизнь одинаково как и импульсные. Импульсные блоки так же могут работать долго и счастливо если сделаны качественно, например MEANWELL фирма. У каждого варианта есть минусы и плюсы. Трансформаторные проще значит чаще надежнее, но большие, громоздкие и тяжелые. На рынке в основном везде и всюду сейчас импульсные.

Прошивка есть, высылаю по запросу

@@electronics_is_easy И это я знаю. Живу в Прибалтике и сейчас весьма проблематично пересылать деньги.

поэтому тут так и сделал ruclips.net/video/r3EIPNa14lY/видео.htmlsi=WlsSPaxL9GpzKUVU

Согласно данным с осциллографа при обвязке 1К и 10n фронт при повороте энкодера имеют наилучший вид. Не затянуты ни на переднем ни на заднем фронте. Чтоб дешевле было можно сделать плату ЛУТ самому, в архиве она есть под дип компоненты. Тиристоры подходят любые хоть советские КУ201. Необязательно мощные ставить, ток аж в 10А редко нужен. Транс можно купить за копейки на барахолке и на мотать вторичку.

Если кого то напрягают полевые транзисторы, есть транзисторы Дарлингтона в корпусе то247, можно использовать их. Есть монстр полевик типа FDA59N30. Я же поставил то что было у меня дома. До сих пор все работает. а по поводу 100 вольт, как часто такое напряжение вообще кто либо использует в своих домашних поделках? Максимум до 30 вольт не более, в 99% случаев.

Нужно учитывать множество параметров. При 30в максимальный ток 15А, но не более 10 мили секунд. Рассеиваемая мощность 300вт, но при температуре 25°С. Поэтому рассчитывать желательно не более 75вт для долговременной нагрузки. Итого не стоит нагружать такую нагрузку более чем на 300 Вт. 0,6кВт только кратковременно и радиатор нужен больше раза в три.

можете

@@electronics_is_easy Есть ли проблемы с коммутационной программой или схемой? Я это сделал, но не работает.

Hello

@@electronics_is_easy Можете ли вы отправить это мне напрямую курьером или авиапочтой? Я надеюсь на быстрый ответ. Спасибо.

@@user-ro5pz3ld6h по этим вопросам для переписки используйте телеграмм

@@user-ro5pz3ld6h по этим вопросам для переписки используйте телеграмм, ссылка под видео

@@electronics_is_easy Извини. Дайте мне ваш адрес электронной почты

Бывают немного смещаются, но для самоделки норм.

На цифровом

Для начала их надо где то достать. Обычный импульсник на 12 вольт стоит дешевле в разы и для переделки всего то надо поменять два резистора. Разница очевидна.

Через телеграмм , ссылка под видео.

Под видео есть ссылка

chipster.ru/catalog/power-supply/chargers/4736.html

Только что проверил, все работает и схема там есть.

Ниже в комментариях есть ссылка

Этим зарядником можно зарядить три банки лития соединённых последовательно, даже четыре

И не планировалось чтоб эта плата измеряла сопротивление, это просто зарядное как и другие подобные зарядники. Измерение сопротивление реализовано в другом проекте, смотрите предыдущее видео

@@electronics_is_easy щас гляну. заинтриговал. я дважды пытался и не получилось. щас силы коплю на третий заход.

@@user-lf4kg4gg6s ruclips.net/video/egbUxC4uV5s/видео.htmlsi=GH5hN8zpaSonYWSX

глянул. у меня также получалось. вместо 5 мОм "вычислял" примерно 60 (точно уже не вспомню). мучился долго. но получался лишь показометер. щас в мечтах попытаться измерить на разных частотах. не знаю получиться или нет. если не получиться то огород городить не стану. обойдусь обычным (полу самодельным - из китайских модулей) лабораторным блоком питания 8а.

@@user-lf4kg4gg6s проблема легко решается через четырех проводное измерение и будет очень точно, но мне это не нужно. Поэтому я сделал через два провода.

давай

Тиристорые зарядки до сих пор выпускают во всех странах мира. Управление было на двух транзисторах потому что по другому и не могли сделать так как не было тогда микроконтроллеров, разбирал я в детстве и изучал я работу таких советских зарядок. Дичь редкостная, ни защиты от неправильной полярности, ни стабилизации ни по току ни по напряжению, нет отключения в конце заряда, нет ничего, просто кипятильник.

@@electronics_is_easy Согласен! Но тогда были только такие технологии. При всём при этом наши отцы и деды как то заряжали акб этими кипятильниками. И потом - а так ли нужна какая то стабилизация для свинцовых акб?

@@MrSolbat Да, как то заряжали, а хочется не как то, а нормально заряжать. Некоторые до сих пор через лампочку от розетки заряжают. Каждому свое.

Всё разобрался. Зашёл в ВИД- Границы листа. Выделил и перенёс плату. Плохо что нет гербер файлов на новую версию платы с энкодером. Я бы заказал платы в китае, так как нет у меня двухстороннего стеклотекстолита. На али 2х сторонний стоит не дёшево, легче заказать готовые платы.

вот тут архив версии 2 с герберами, но учти что я делал эту плату для технологии ЛУТ. Для завода я б делал ее совсем по другому. drive.google.com/file/d/1cGkWjV4m24tlF_hVbP8UVe0pRayuxHmm/view?usp=sharing

Спасибо большое. Может я тоже буду Лутом делать. Я уже сегодня выписал двух стороннюю печатную плату L=180mm и h= 120mm. Ваша плата длиной =181мм и шириной =100мм. Думаю на 1мм меньше, не чего страшного, будет в притык. Да ещё по этой ссылке нет прошивки на версию V2. Или она подходит от версии V1???Вроде бы как V2 ,здесь уже стоит энкодер. Выписал также П -образные шунты на 0,01ом и шунт на 0,005ом. Так как не нашёл на али на 0,0005ом. Скажите такой пойдёт??? @@electronics_is_easy

@@sergey66523 есть там прошивка файл .hex ищи в папках, я б рекомендовал сперва собрать первую версию нагрузки так как она проще а потом уже вторую

Нашёл я прошивку в папках. Пробовал заливать прошивку в атмега 8, старая прошивка прошилась без проблем. А вот новая прошивается только hex файл, без eeprom С eepromom выскакивает ошибка. Чтобы собрать старую версию надо большой кусок стеклотекстолита. Без еепром прошивка работать не будет??? Фьюзы выставлял Hight -0xC9. LOW - 0x3F . @@electronics_is_easy

В закреплённом комментарии здесь в комментариях

Архив на плату с энкодером есть ниже в комментах, поищи в закрепленном комментарии

Нет нельзя.

@@electronics_is_easy Можно парой слов почему. Если не трудно.

@@valeriylopuxov8022 ниже в комментах я уже объяснял

@@electronics_is_easy Читал уже. Невнимательно как обычно. Спасибо.

Я и запаиваю медный провод на силовые дорожки.

Есть ГОСТ и там формула, по ней делал.

Автор в видео сказал же что делал не для себя, а под заказ и в коментах ниже об этом написано. Так же в видео он сказал что выходной ток можно регулировать подстроечником на плате, схему даже менять не нужно.

Без ограничения напряжения даже не рассматриваю такой вариант. LiOn при таком способе будут просто взрываться. А у автомобильных будет обильное газовыделение чего стараются избегать в современных кальциевых АКБ.

@@electronics_is_easy Спасибо за ответ. Кухонным ножом тоже можно зарезать. Да в таком случае нужен визуальный контроль, согласен. Ну или дополнительный алгоритм, допустим по температуре. А современные кальциевые вы не зарядите 14,4 вольтами. Впрочем вы хозяин, не могу советовать. Это даже в инструкции есть на некоторые батареи. А так же в госте, не помню какой у него номер. Постоянный ток одна двадцатая и напряжение до 16 вольт.

@@valeriylopuxov8022 при чем тут 14.4 вольта если в видео и в инструкции ясно написано и сказано что пользователь может выбрать максимальное напряжение заряда до 16.5 вольт. Кто какое хочет , такое напряжение и выбирает. Как говорится хозяин барин.

@@electronics_is_easy Этого недостаточно. У меня батарея начинает при токе одной двадцатой снижать напряжение почти при 17 вольтах. Интересно код у вас закрыт исходный? Да наверное я в любом случае не смогу сам подправить его даже если будет такая возможность. Хотя конечно можно просто уменьшить ток. Сейчас буду дозаряжать вторую батарею. Посмотрю как она будет себя вести. Вы упомянули литиевые батареи. Это же не телефонная зарядка условно говоря, для одного типа батарей. Здесь вручную происходит установка значений. Так что при банальной невнимательности или непонимания того что ты делаешь, можно без усилий дров наломать. В том то и преимущество данного типа зарядок что ты сам можешь регулировать параметры заряда, а не довольствоваться недоделанным алгоритмом по типу умного ЗУ. Взять тот же распиаренный "Бережок" что в нем такого, что по отзывам в одноимённом телеграмм чате он творит чудеса, воскресая мёртвых. Единственное что там может быть это форма напряжения, по типу импульсов в вашем зарядном на тиристорах.

Раз законы аэродинамики говорят о том что шмель летать не может но он летает, то проблема в законах аэродинамики которые надо доработать. Как только у вашего зарядного высохнет входной электролит, его ждет такая же участь как в этом видео, чуда не будет.

@@AtmegaAvr-jf9ez а электролиты сохнут исключительно в Аиде? в других устройствах они не сохнут?

этот способ возможен но не идеален. Если на батарее напряжение будет меньше 9 вольт то реле уже не сработает.

@@electronics_is_easy Приходилось когда то ремонтировать зарядку где защита была построена на девяти вольтовом реле , как раз под совсем просаженные батареи !

@@user-ui5mw9gs7s уж лучше тогда ставить реле на 5 вольт

Не поплохеет так как стоит же высокоомный резистор перед pd3. А внутри мк стоят защитные диоды на входе. Если стрёмно можно поставить стабилитрон на 6 вольт прямо на пд3 и будет счастье

Если мост из кремниевых диодов, а на кремниевых падение при больших токах до 1.5 Вольта может достигать, то на четной полуволне на обоих диодах 3 вольта, на нечетной на двух других еще 3 вольта. Если сложить общее падение, то получается будет больше чем 4-ре вольта

Это плохо, потому что: 1) для того, чтобы все эти "креаторы" смогли осуществить и опубликовать свой креатив, до этого были потрачены миллионы человекочасов и гигаватты электроэнергии (получаемой, как правило, из невозобновляемых природных ресурсов) на создание всей инфраструктуры, которая позволяет креаторам креативить. Это в т.ч.: разработка ОС GNU/Linux, на основе которой, как известно, функционирует большая часть интернета (включая как серверное ПО, так и маршрутизаторы), разработка и популяризация платформы Arduino, схемотехнические решения (в т.ч. не удачные), которые были созданы и опробованы кем-то задолго до. Всё эта креаторы получили, можно сказать, "нахаляву" (т.е.: за счёт времени жизни и ресурсов других людей). 2) любой closed-source компонент существенно увеличивает стоимость ремонта изделия, вплоть до экономической нецелесообразности либо невозможности ремонта.

3) в программе (включая т.н. "прошивки" для микроконтроллеров) могут быть как ошибки, так и злонамеренные подставы от разработчика (н-р, выжигание компонентов платы после определённого времени работы или после определённого количества циклов вкл/выкл, или в случае непродления лицензии, если ПО подключено к интернету или иным способом синхронизируется с источником мирового времени). Н-р, что касается данного устройства, то совершенно не очевидно, учёл ли автор возможность изменение периода входного напряжения, или он "захардкодил" период в 1/50 сек? Учитывать период необходимо, т.к. устройство может быть запитано, н-р, от бензогенератора с нестабильным периодом.

@@alextrezvy6889 микроконтроллер знает когда начинается период, поэтому некоторая нестабильность несущественна, главное знать когда начало периода, естественно нестабильность периода подразумевает некие разумные пределы. Все должно быть без фанатизма.... По поводу подстав, я такой ерундой не занимаюсь, совесть таким заниматься не позволяет.

@@electronics_is_easy я написал в общем. Все, кто живёт достаточно давно, знают массу примеров, как производитель умышленно ограничивает срок службы изделия, либо снижает его потребительские качества, в т.ч. при помощи закрытой (от независимого аудита) "прошивки". Один из широко известных примеров с принтерами был приведён в док.фильме "Купить выбросить купить". Я лично совсем недавно столкнулся с невозможностью в ноутбуке на чипсете Intel HM70 работать с процессором Core-i7. При том, что мат.плата данный процессор подерживает, BIOS его определяет, но "ругается". В интернете есть попытки взломать BIOS, но тогда через 30 минут работы произходит плановая перезагрузка. Таких примеров сколько угодно. Под видом "защиты интеллектуальной собственности" осуществляется высокотехнологическое рабовладение.

Кому то это наверное нужно, но я этим никогда не пользовался бы, так как не вижу в этом необходимости.

Зарядка АКБ может длиться до 10 часов и более, 10 часов визуально наблюдать ? Зачем? Есть для этого автоматика. Оставил на ночь, утром пришел сел и поехал.

@@electronics_is_easy Может я не понял, но в видео прозвучала фраза окончание заряда по напряжению. Есть такой способ от авторитетного человека. Когда напряжение ставится бе ограничения, например 18 вольт. Ток 20 часть от ёмкости. Затем ждём когда напряжение на батарее достигнет максимального значения, а затем ловим момент когда оно начнет снижаться примерно на 0',2 вольта ждём пару часов и отключаемся. Это называется дозаряд, проводится после основного заряда при ограничении напряжения 14,7 вольта до минимального значения тока. Так как кальциевую батарею нельзя зарядить напряжением 14,7 вольта. Это тема извечного срача. Ну вы в курсе конечно этого копья судьбы и священного Грааля.

Не раздавайте плохих советов.

К бабке не ходи, но скоро чую с такими советами начнут заряжать автомобильные АКБ до 100 вольт. И найдутся же те кто будет свято верить что это правильно и другим советовать.